上半场一波流击溃中国台北后，中国男篮有惊无险地挺进了世界杯预选赛第二阶段。然而带着3胜3负的战绩晋级，也意味着球队完全没有容错率，第2阶段的比赛每场都需要全力争胜。

从去年亚洲杯的惊喜到两战韩国的耻辱失利，再到连续逆转日本和中国台北、最后两场先惨败日本再大胜中国台北，看中国男篮的比赛呀就像在坐过山车一般，当你觉得他很有希望即将崛起时又会给予当头一棒，当你感到绝望时他又能迸发出强大的斗志。问题出在哪儿呢？

个人认为这是男篮进行现代化篮球改造所必须经历的阵痛期。在现代化篮球道路上，目前我们主要学习的是以挡拆为核心的打法，这条学习路径在我看来是正确的，因为近几年cba联赛中国内表现最强的球员就是胡金秋，而且他在每一场代表中国男篮的比赛中都打出了极佳的内线终结表现，可以说是目前阵中把握度最高的球星了。

而最适合大秋的战术显然是挡拆战术，通过挡拆接球、胡金秋可以在多个位置利用柔和的手感进行终结且效率出色。对手为了限制他也会将防守重心更多倾斜在他身上，从而为持球后卫及外线的射手创造机会。

正是因为大秋有着亚洲范围内顶级的终结能力，所以围绕他打造进攻体系是没问题的。那么问题的关键就在于15挡拆，5我们很稳定，可1号位的状态起伏就太大了。

上表我总结了世界杯预选赛6场比赛中中国男篮后卫线所有球员的累积数据对比。从最后两行赢球均值和输球均值的对比来看，差距最明显的是三分命中率的部分，三场赢球的比赛我们的后卫线投出的三分命中率分别是36.4%、 40%和40%，这样的命中率放在NBA都是非常高的水准了。

然而输掉的三场比赛，我们后卫投出的三分命中率是20%、7.7%和0%，这三个数字怎么看都相当夸张了。核心持球人能不能够投进三分，这就是中国男篮胜负的最关键一环，也是他们总在坐过山车的核心原因。

除此之外，后卫线的整体出手数和三分出手数在赢球和输球的比赛中也有明显的差距。这也部分反映出了当场比赛中我们后卫线球员的状态。

为什么后卫能投进三分如此重要？因为有三分威慑的持球人才能在挡拆进攻中迫使对手的中锋拉出来防守，或者至少进行大延误。

以昨天我们对阵中国台北的比赛为例，一开始中国台北的中锋高柏铠完全不害怕赵继伟的挡拆持球，缩在里面等着对付胡金秋。结果继伟连续几个持球三分命中，惩罚了这样的防守策略。

随后高柏铠再也不敢缩到禁区，转而采用大延误来对付我们的15挡拆，这就会给大秋和其他内线空切的球员创造机会了。

所以现代篮球，你的核心持球人或1号位能不能把对手中锋调出来，是一件非常重要的事情。就拿今年的NBA季后赛来说，SGA由于不具备持球三分能力，他调不出文班亚马，马刺就能应对雷霆的进攻；可布伦森的持球三分对文班形成了巨大的威慑，文班出来了，尼克斯的进攻就活了，中国男篮的进攻质量高低完全同理。

那么目前我们的后卫线上能够把持球三分投进、改变对手防守策略的球员有哪些呢？目前来看国家队重用的只有赵睿、赵继伟和胡明轩三名球员。

亚洲杯为什么我们看上去很强？因为赵睿和胡明轩投出了非常出色的三分产效，对手不敢放松对我们后卫线的防守，那胡金秋就有很多内线作业的机会。

而两战韩国的比赛，赵睿因伤缺席、胡明轩带伤作战，合计投出了八中零的三分球，对手自然就可以捍卫禁区，阻止你的胡金秋和周琦发挥了。

到了第1次打日本和中国台北的时候，赵继伟伤愈复出，而之前的文章中我们曾经分享过他是本赛季CBA持球投产量最高的球员。出色的持球投三分能力也迅速在比赛中得到了兑现，对阵日本6投3中、对阵中国台北7投3中，三分球颗颗致命，也顺利掩盖了赵睿在这两场比赛里糟糕的投篮表现。

可前几天对阵日本的比赛中，赵继伟也因伤状态大跌，最终只打了23分钟，三分球4投0中，合计7投1中，对手自然不会拿你当盘菜了。而最后对阵中国台北的比赛中，继伟迅速找回状态，3分10投5中顺利带走比赛。

可见这三名球员在三分线的表现与中国男篮的比赛胜负之间关联度极大，第2阶段的比赛，赵睿、赵继伟、胡明轩能否满血归队是一大重点。因此接下来我们前瞻一下中国男篮在第二阶段大概率会采用怎样的大名单呢：

首先我们来看看人员储备，我认为目前我们的3~5号位人员储备是非常充分的。这里有一点需要大家注意，那就是我个人会把高诗岩放在3号位，因为他在亚洲比赛中根本不具备1、2号位的组织能力或终结能力，但是他的防守能力是可以在3号位位置出发去承担外线领防人职责的。就像火箭的奥科吉、勇士的小佩顿一样，后卫的身材但是侧翼的打法，反而把高诗岩当做后卫会让你非常失望。

2号位位置上如果胡明轩身体状态依然不佳，贺希宁的进攻火力是能够顶上来的，只是他的组织属性偏弱，是纯终结点角色。

4号位位置，李弘权在近期的表现中相当亮眼，就算王俊杰不归队，也可以考察张镇麟、王浩然、曾凡博等球员的状态来进行选择，人员储备非常充分。

5号位只要大秋身体没问题就是铁打不动的首发，余嘉豪和徐昕都可以作为替补角色，瀚森就安心回 NBA训练吧。

所以第2阶段我们最大的不确定因素还是在1号位位置上，赵睿能否及时满血回归、赵继伟的伤病又会有怎样的影响目前我们不得而知。这两人不打的背景之下，我们能依靠的就只剩下国家队比赛经验不多的庞峥麟了。

所以我有了一个新的想法，那就是看看从CBA联赛出发，是否还有没被选中的后卫也符合挡拆核心持球人的需求呢？

既然目前中国男篮非常依赖后卫的开发进攻能力，所以我个人的筛选标准会把进攻参与度当做一个重要指标。它是我个人发明的指标，计算公式等于每百回合投篮数加0.44乘以罚球数加上助攻数和失误数，从基础数据上反映了该名球员在进攻端的参与程度是多少。

通过上表的结果，我们可以清晰看出为什么国家队如此依赖赵继伟和赵睿两名后卫以及3这次大名单中为什么要带庞峥麟了——如果忽略外部因素影响不会进国家队的郭昊文，赵继伟、赵睿和庞峥麟三名球员就是本赛季CBA里进攻参与度最高的三名球员，是当之无愧的持球核心打法的球员，所以也是符合中国男篮挡拆战术体系中的后卫。

除了球权占比高之外，我们希望我们选中的后卫是一个兼具投篮和组织的球员，所以对于助攻数要有一定的要求，每百回合助攻数低于7次的建议优先排除，那么段睿骐、程帅澎、贺希宁等球员就算进入国家队，也不应该出现在1号位位置上，要更多偏向于2号位位置。

其次，上面我们也看到了持球三分对于男篮后卫的重要性，因此如果你在CBA的三分产量不达标同样要被排除，那么廖三宁和谷泽浴就不应作为核心1号位来使用。

通过上述筛选，剩下的球员里就只剩下孙铭徽、姜伟泽、徐杰以及25赛季的林葳了。这其中姜伟泽和徐杰两名球员的进攻参与度与上述球员有明显的差距，在大赛里也很难扛起足够的球权。所以去掉现有国家队的三人，似乎只有林葳和孙铭徽有替补入选的资格了。

接下来我们再来比较一下这8位候选人在一些重要数据上的内部排名情况。可以看到赵睿依然是目前CBA级别的最强后卫，在8项考察的指标中有7项都能排在前4名，只有三分产量上位居第6略有不足。

赵继伟则有6项能够排进前4，相对较差的是每百回合投篮数以及三分命中率。但他的三分绝大多数都是持球投，所以命中率偏低是可以理解的。

林葳有四项数据能排进前四，主要是扛球权的数据和三分产效数据，他的弱点在于助攻数据有所不足。但好在林葳在NCAA经过一年控球后卫位置的锻炼，从比赛观感来看他的组织能力是有很大进步的。所以如果没有外部因素，我认为林葳是顶替赵睿和赵继伟的最佳人选。

此次入选国家队的庞峥麟也有四项数据排进前四，是能够兼顾投篮产量和助攻的球员，也有不错的真实命中率。他的问题一是三分产量偏低，第二则是助失比较低，容易出现较多失误。

孙铭徽目前更偏组织属性，个人终结属性的排名全面拉胯；姜伟泽则是一个高产的三分手，但综合属性差其他人一截；徐杰同样是一个三分产效很出色同时能控制失误的球员，但他整体的扛球权能力和终结效率有所不足。

所以第2阶段中国男篮的控卫人选名单，我心目中的优先级应该是赵睿=赵继伟>林葳>庞峥麟>孙铭徽>姜伟泽=徐杰的。如果优先级靠前的球员打不了则由后面的球员递补，但千万不要出现两战韩国时用廖三宁+状态不好的胡明轩打核心后卫的情形了。

通过上面的分析，我们似乎找到了中国男篮目前的问题。第一阶段战绩一般不可怕，只要把暴露的问题记下来好好解决，第二阶段我们依然很有希望。亡羊补牢为时未晚，第二阶段的比赛中国男篮加油吧！！